Стоимость отопления на разных видах топлива. Природный газ и альтернативы. Газификация крупных объектов

Чем дешевле отопить дом в Украине

В связи с резким повышением тарифов на природный газ общая картина со стоимостью отопления в Украине выглядит иначе. Расклад отражает аналогичная расчетная таблица:

Примечание. Тарифы на электроэнергию указаны исходя из 2 условий: в жилище по всем правилам устроено электрическое отопление и расход энергии не превышает 3600 кВт/ч в месяц. Пользователи, расходующие более 3600 кВт/ч ежемесячно, платят по дневному тарифу 1.63 грн./кВт, а по ночному – 0.82 грн./кВт.

Первое место по дешевизне отопления в Украине занимают дрова и электричество, используемое в ночное время. Дальше энергоносители расположились в таком порядке (от дешевых к дорогим):

пеллеты и брикеты;
уголь;
отработанное масло;
электроэнергия по дневному тарифу (при потреблении до 3600 кВт/мес.);
магистральный газ;
сжиженный газ;
дизельное топливо.

Как видите, украинцы не могут рассчитывать на дешевый газ. Стоит отметить, что они находятся в одинаковом положении с россиянами, чьи дома не подключены к магистральному газу из-за высокой цены за эту услугу. Тем и другим приходится жечь разные виды твердого топлива либо использовать электричество ночью.

К слову, на данный момент малоимущим гражданам Украины государство предоставляет субсидии, покрывающие часть затрат на отопление. Это позволяет многим семьям экономно использовать природный газ, не неся расходов на переоборудование домашней котельной и переход на дрова и уголь.

Основные варианты отопления коттеджа 1. Магистральный газ

Это решение кажется самым простым, однако может быть таким только при условии, что участок изначально газифицирован. В противном случае затраты на прокладку магистрали могут составить от 500 тысяч до трех миллионов рублей с каждого домохозяйства: все зависит от размеров поселка, удаленности газопровода и других условий.

Собственно, газ является пока что самым дешевым в России видом топлива, но рублевая себестоимость его добычи растет, а мировые цены имеют тенденцию к снижению. Поэтому прогнозировать ситуацию надолго трудно. Мы же исходим из того, что адекватный расчет стоимости отопления предполагает анализ затрат за какой-то достаточно продолжительный отрезок времени с учетом ремонтно-эксплуатационных расходов. В частности, для загородного дома целесообразно рассматривать 50-летний период эксплуатации.

Будем считать, что для отопления двухэтажного коттеджа площадью 300 м2 с кухней нужен автоматический котел мощностью 15 кВт.

Стоимость такого оборудования от известных производителей на сегодняшний день составляет примерно 30 000 руб. Менять его нужно раз в 10 лет, то есть за 50 лет в сегодняшних ценах «набежит» 150 000 руб. С учетом стоимости ежегодного обслуживания (примерно 5 000 руб.) — 400 000 руб., или 8000 руб. в год.

При стоимости магистрального газа 5,14 руб./м3 (для Московской области) и удельной теплоте его сгорания 33 500 кДж/м3 стоимость 1 кВт*ч тепла будет не более 59 копеек (с учетом реального КПД котла, который примерно равен 92%). За отопительный сезон, который, к примеру, в Московском регионе официально длится 215 дней, для коттеджа площадью 300 м2 потребность в тепле составит 85 000 кВт*ч, что обойдется примерно в 50 300 руб. Итого, с учетом эксплуатационных расходов, получим 58 300 руб.

Итого в общем случае получим 58 300 руб. в год (при условии, что газ к поселку уже подведен).

Какое отопление выгоднее в Российской Федерации

Прежде чем определить самый дешевый способ обогрева, перечислим все энергоносители, доступные жителям РФ:

различные виды твердого топлива – дрова, брикеты (евродрова), пеллеты и уголь;
дизельное горючее (солярка);
масла отработанные;
газ магистральный;
газ сжиженный;
электроэнергия.

Чтобы разобраться, какое отопление дешевле всего, необходимо выяснить, сколько каждый энергоноситель может выделить тепла и в какую сумму это выльется, а после сравнить полученные данные. Определить самое экономичное отопление поможет таблица, куда внесены результаты расчетов:

Примечание. Цены в таблице взяты для Москвы по состоянию на 1 июля 2016 года. В связи с постоянными повышениями стоимости энергоносителей и колебаниями курса валют представленные цифры со временем теряют актуальность.

Подобный расчет может выполнить любой желающий, подставив в таблицу тепловую нагрузку на систему отопления своего здания и стоимость топлива в регионе проживания. Алгоритм вычислений следующий:

В столбец №3 заносятся значения теоретической теплоотдачи единицы топлива, а в столбец №4 – эффективность (КПД) отопительного оборудования, использующего данный энергоноситель. Это справочные величины, остающиеся неизменными.
Следующий шаг – рассчитать, сколько тепла реально поступает в дом от единицы топлива. Теплота сгорания умножается на КПД котла, деленный на 100. Результаты вносятся в 5-й столбец.
Зная цену единицы горючего (столбец №6), нетрудно сосчитать стоимость 1 кВт/ч тепловой энергии, получаемой от этого вида топлива. Цена единицы делится на реальную теплоотдачу, результаты – в столбце №7.
В столбце №8 указан средний расход теплоты за месяц для загородного дома площадью 100 м², расположенного в средней полосе РФ. Вам для расчета следует внести свое значение потребления тепла.
Среднемесячные затраты на обогрев жилья указаны в столбце №9. Цифра получена путем умножения месячного потребления тепла на стоимость 1 кВт, полученного от различных видов топлива.

В таблице представлены 2 вида дров, обычно имеющихся в продаже, – свежесрубленные и сухие. Это поможет понять, насколько выгодное дело – топить печь или котел сухой древесиной.

Анализ результатов расчета

Проведенные вычисления показывают, что самое экономное отопление для частных домов в Российской Федерации по-прежнему обеспечивается за счет природного газа, этот энергоноситель остается вне конкуренции. Учтите и тот факт, что газоиспользующее оборудование стоит относительно недорого и при этом является довольно эффективным и комфортным в эксплуатации.

При использовании конденсационных котлов эффективность можно повысить еще на 5—6% по сравнению с обычными газовыми теплогенераторами. Правда, конденсационное оборудование обойдется недешево (на 30—50% дороже в зависимости от модели).

Проблема с газом в РФ заключается в дороговизне подключения к существующим магистралям. Чтобы экономно отапливать жилище, придется выложить от 50 тыс. руб. (в отдаленных регионах) до 1 млн руб. (В Подмосковье) за присоединение к газовой трубе.

Узнав, сколько стоит подключение, многие домовладельцы задумываются, как и чем отопить свой дом без газа. Остаются прочие энергоносители из таблицы, которые перечислены в порядке возрастания стоимости:

Применение чисто электрического оборудования для круглосуточного обогрева дома нельзя назвать выгодным, поскольку дешевый ночной тариф действует 8 ч в сутки, а остальное время вам придется платить по полной ставке. Так что отапливаться одним электричеством дешево не выйдет.

Сравнительный анализ по другим критериям

Помимо чисто экономического расчета стоимости отопления, есть и другие факторы, оказывающие влияние на выбор энергоносителя. К примеру, пенсионеру в возрасте трудно колоть и таскать дрова в котельную. Кому-то не нравится запах солярки или грязь от угля, а кто-то не имеет возможности хранить запас пеллет либо брикет. То есть, выбирать горючее для обогрева лишь с точки зрения экономии – неправильно. Нужно учитывать дополнительные критерии:

комфорт при эксплуатации;
возможность складирования;
частота и стоимость обслуживания.

Нюансы эксплуатации

Удобнее всего пользоваться для отопления электричеством, хотя к экономичным энергоносителям причислить его трудно. За электрокотлом не нужен присмотр, система полностью автоматизирована. Агрегатом легко управлять дистанционно, а в котельной тишина, чистота и нет неприятных запахов. Важный момент: отопительная электроустановка не нуждается в дымоходе, что сильно упрощает и удешевляет монтаж.

Помимо высокой цены, электроотопление обладает и другим недостатком. Далеко не к каждому частному дому подведена достаточная электрическая мощность либо установлен лимит, не позволяющий использовать энергию для обогрева. А подключение агрегатов мощностью свыше 6 кВт требует 3-фазного ввода с напряжением 380 В.

Почти так же комфортно эксплуатировать котлы, сжигающие природный и сжиженный газ. Но им требуется дымоход и хорошая вентиляция помещения топочной. Сжигание дизеля и отработанного масла уже не столь комфортно, поскольку неизбежно появляется запах и требуется периодическое пополнение емкости с топливом. В этом отношении дизельный теплогенератор схож с пеллетным, но последний выигрывает благодаря отсутствию запахов и грязи.

Чемпионом по неудобству является дровяной и угольный котел, требующий постоянного внимания и физических упражнений. При самом экономичном способе отопления дровами в котельной не избежать запахов горения и пыли вперемешку с грязью (особенно это касается угля). Исключение – автоматический угольный котел, действующий по принципу пеллетного, но и в нем необходимо периодически пополнять бункер.

Автоматические котлы: пеллетный (справа) и угольный (слева)

О складировании топлива

Нюансы складирования и хранения проще обозначить в перечне:

Электрическая и газовая система отопления частного дома функционирует от внешних источников, хранилища не нужны.
Для надежной работы любых твердотопливных котлов нужен запас горючего, соответственно, надо организовать его хранение. Придется сделать дровницу под навесом либо склад в сарае.
Запас солярки и отработки тоже нужно где-то хранить и, желательно, вне жилого дома. Необходимо купить и установить емкость достаточного объема.
Сложнее всего организовать складирование при автономном отоплении сжиженным газом как альтернативе газу природному. Стоимость подземного газгольдера и его монтажа быстро заставит вас забыть об экономичном обогреве дома.

Поставить газгольдер не всем по карману, а постоянно таскать баллоны на заправку — тяжелый труд

Есть и другой, более дешевый способ хранения сжиженного газа – в баллонах. Но «благодаря» частой замене и заправке баллонов комфорт при эксплуатации котла на пропане приравнивается к упражнениям с дровами при загрузке твердотопливного теплогенератора.

Обслуживание оборудования

Практически не нуждаются в обслуживании электрические отопительные установки (проверка и очистка 1 раз в 2 года). Если бы не драконовский дневной тариф, то с помощью электроэнергии можно было организовать систему «экономный умный дом». Чаще придется обслуживать газовые котлы, они требуют ежегодной профилактической очистки теплообменника и дымохода. Но здесь можно сэкономить, если прочищать агрегат своими руками, как рассказано в этой статье .

Из-за низкого качества солярки дизельные теплогенераторы понадобится прочищать по мере загрязнения, что может случиться несколько раз за сезон. То же касается и котлов на отработанном масле, причем процесс очистки весьма грязен. Столкнувшись с подобными проблемами посреди зимы, вы дважды подумаете, нужно ли вам экономичное отопление на отработке.

Дымогарные трубы с топливником котла на дровах и пеллетах желательно очищать 1 раз в неделю, а зольник – ежедневно

При работе на сырых дровах из камеры сгорания важно почаще удалять сажу и деготь, пока они не прикипели окончательно

Разновидности отопительных систем

Существует несколько способов организовать у себя дома электрическое отопление. Каждый из них обладает своими преимуществами и недостатками. Некоторые обходятся более дешево на этапе покупки, а некоторые значительно экономят во время эксплуатации. Давайте рассмотрим, какие особенности имеет каждый способ:

Установка электрического котла, предназначенного для нагрева воды, ходящей по трубам отопительной системы. Пожалуй, наиболее известный способ, но при этом далеко не самый эффективный на сегодняшний день. Производители заверяют о том, что нынешние модели стали гораздо производительнее и теперь расходуют на 80% меньше энергии, но это вопрос спорный. Ручное включение-отключение котла, конечно, непрактично, а автоматическое с заданным интервалом не учитывает температурный режим дня и ночи. Более-менее экономичный вариант – установить термостаты и соответствующую автоматику, для включения в зависимости от температуры в комнатах, однако это сложно с точки зрения монтажа и очень затратно. Модели пониженной мощности с равной производительностью тоже – не более чем реклама. У такого котла, скорее всего, не хватит «сил» на обогрев крупного частного дома.
Инфракрасные панели. Это не просто способ обогрева помещений, а принципиально отличная технология. Суть заключается не в прогревании воздуха (что имеет очень низкое КПД), а в воздействии на предметы, расположенные в комнате. Под светом ИК-ламп полы и мебель нагреваются и начинают сами издавать тепло. Принципиальная разница еще в том, что традиционный «радиаторный» способ отопления помещений фактически греет потолок (теплый воздух от батареи поднимается вверх), а полы остаются холодными. С инфракрасным обогревом все наоборот. Свет направлен вниз, а, значит, самое теплое место – пол. Дополняете систему терморегуляторами — и экономичное отопление дачного, частного дома или гаража готово. А мнение о вреде ИК излучения на человека – не более чем миф. Главное – не находиться под лампой длительное время, и ничего опасного не произойдёт.
Использование конвекторов. По заверениям производителей – это самый эффективный способ обогрева помещений, который сочетает в себе высокую производительность и экономное энергопотребление. Оба этих утверждения являются предметом долгого спора, поскольку в основе технологии лежит все тот же «радиаторный» принцип, а в обогреве дома следует учитывать множество индивидуальных особенностей. Главное отличие заключается в существенной простоте установки и эксплуатации и более низкой цене

Важным достоинством конвекторов является пожаробезопасность, что очень важно при отоплении дачного или частного дома из дерева. Конвекторы позволяют устанавливать их последовательно от помещения к помещению, компактны и приятны на вид, а также защищены от перепадов питающей сети.

Неподходящие варианты

Есть несколько типов электрооборудования, предназначенного для обогрева помещений, но не рекомендованного к использованию в качестве основного источника тепла:

Тепловые вентиляторы. Эти приборы имеют самое простое устройство и представляют собой большой фен, состоящий из накаливаемой спирали и вентилятора, прогоняющего через нее поток воздуха. Их применение точно не обойдется дешево – воздух крайне быстро остывает, и удерживать комфортную температуру длительное время не получится. Не забывайте также о нагрузках на электрическую сеть и вреде – чересчур сухой воздух вреден для домашних растений и людей.
Масляные радиаторы – самое, наверное, распространенное устройство, которым пользуются жители жильцы многоквартирных домов, когда мощности центрального отопления не хватает. Удивительно, что это еще наименее эффективный способ обогрева. И даже если нагреть помещение до комфортной температуры удастся, это выйдет совсем не дешево.

Почему же данное оборудование так распространено, если оно неэффективно. Дело в том, что все это – вспомогательные приборы, призванные выручить во внештатных ситуациях или когда основное отопление не справляется со своими задачами. Для гаража, например, не всегда нужен постоянный обогрев. На время ремонтных работ его можно обогревать с помощью тепловой пушки (тепловентилятора), работающей от электричества или газа. Но в доме, где необходимо постоянно удерживать температуру на определенном уровне, гораздо эффективнее инфракрасные панели.

Конвекторы и теплый плинтус

Конвектор также не самая дешевая модель, так как все упирается в электричество, а цены на энергоносители довольно высоки.

В последнее время себя хорошо зарекомендовала система теплый плинтус, которая заменила стационарные радиаторы и работает по принципу нагрева жидкого теплоносителя, который создает тепловой экран по периметру все комнаты. Это практически самое экономичное отопление дома, которое к тому же благотворно сказывается на здоровье, препятствует появлению сырости и конденсата, а также создает экономию отопления.

Спасибо за инфу. Полезно, познавательно. От мазута однозначно откажусь.

Добрый день Олег. Редко встречаешь такой конструктивный отзыв. Сразу видно, что Вы на самом деле изучали сей вопрос долго и мучительно. Прочитав все до конца, хочу с Вами поделиться своей наработкой. Так же как и Вы пришел точно к такой же схеме отопления. НО. Сев и посчитав выгоду ночного тарифа по электроэнергии, и то что в основном днем мы на работе и отопление приглушаем, решил, что буду заказывать теплоаккамулятор на 3м3. Да это займет какое то место, да теплоноситель если не вода обойдется не дешево. Но посчитав эффект от такой затеи, пришел к выводу что это самое то. Принцип работы описывать не стану, Вы сами во всем разберетесь.

Презентация на тему Тест. 9 кл. Тема Топливная промышленность. Вопрос 1 Соотношение использования различных видов топлива в хозяйстве страны называется.. 1.Топливно-энергетическим. Транскрипт

Тест. 9 кл. Тема: Топливная промышленность

Вопрос 1 Соотношение использования различных видов топлива в хозяйстве страны называется.. 1.Топливно-энергетическим комплексом 2.Месторождением полезных ископаемых 3.Топливно-энергетическим балансом Какое место занимает Россия по добыче нефти в мире? 1.Первое 2.Второе 3.Третье 4.Четвертое 5.Шестое

Вопрос 2. Каким способом добывается каменный уголь в Печорском бассейне? 1. Открытым способом (в карьере) 2. Шахтовым способом Какое место занимает Россия по добыче газа мире? 1.Первое 2.Второе 3.Третье 4.Четвертое 5.Шестое

Вопрос 3 Какое место занимает Россия по добыче каменного угля в мире? 1.Первое 2.Второе 3.Третье 4.Четвертое 5.Шестое Выберите из перечисленных перспективные для разработки месторождения нефти: 1.Западно-Сибирское 2.Северо-Кавказское 3.Шельф Баренцева моря 4.Волго-Уральское 5.Шельф Каспийского моря 6.О. Сахалин

Вопрос 4 Какое место занимает Россия по добыче нефти в мире? 1.Первое 2.Второе 3.Третье 4.Четвертое 5.Шестое Соотношение использования различных видов топлива в хозяйстве страны называется.. 1.Топливно- энергетическим комплексом 2.Месторождением полезных ископаемых 3.Топливно- энергетическим балансом

Вопрос 5 Какое место занимает Россия по добыче газа мире? 1.Первое 2.Второе 3.Третье 4.Четвертое 5.Шестое Каким способом добывается каменный уголь в Печорском бассейне? 1. Открытым способом (в карьере) 2. Шахтовым способом

Вопрос 6 Выберите из перечисленных буроугольные бассейны 1.Канско-Ачинский 2.Печорский 3.Ленский 4.Подмосковный 5.Зырянский Какое место занимает Россия по добыче каменного угля в мире? 1.Первое 2.Второе 3.Третье 4.Четвертое 5.Шестое

Вопрос 7 Выберите из перечисленных перспективные для разработки месторождения нефти: 1.Западно-Сибирское 2.Северо-Кавказское 3.Шельф Баренцева моря 4.Волго-Уральское 5.Шельф Каспийского моря 6.О. Сахалин Выберите из перечисленных город – центр добычи и переработки нефти: 1.Нижний Новгород 2.Ямбург 3.Сургут

Вопрос 8 Выберите из перечисленных новые виды топливного и энергетического сырья 1.Нефть 2.Газ 3.Уран 4.Энергия приливов 5.Солнечная энергия 6.Ветровая энергия Добыча какого топлива по себестоимости является самой дешевой? 1.Нефти 2.Угля 3.Газа 4.Урана

Вопрос 9 Выберите из перечисленных основные газовые месторождения 1.Оренбургско- Астраханское 2.Печорское 3.Тюменский Север 4.Сахалинское В каком бассейне преобладает добыча угля открытым способом? 1.Донецкий 2.Канско-Ачинский 3.Печорский

Вопрос 10 Добыча какого топлива по себестоимости является самой дешевой? 1.Нефти 2.Угля 3.Газа 4.Урана Выберите из перечисленных основные газовые месторождения 1.Оренбургско- Астраханское 2.Печорское 3.Тюменский Север 4.Сахалинское

Вопрос 11 В каком бассейне преобладает добыча угля открытым способом? 1.Донецкий 2.Канско-Ачинский 3.Печорский Выберите из перечисленных новые виды топливного и энергетического сырья 1.Нефть 2.Газ 3.Уран 4.Энергия приливов 5.Солнечная энергия 6.Ветровая энергия

Вопрос 12 Выберите из перечисленных город – центр добычи и переработки нефти: 1.Нижний Новгород 2.Ямбург 3.Сургут Выберите из перечисленных буроугольные бассейны 1.Канско-Ачинский 2.Печорский 3.Ленский 4.Подмосковный 5.Зырянский

Спасибо за работу!

Ответы: Вариант , , 5, , 4, , Вариант , 5, , , 4, , 4

Почему электричество

Электрическое отопление отличается от классических водно-печных и газовых систем большей экономичностью и практичностью. Первый аспект мы оставим для обсуждения чуть ниже, а эксплуатационные достоинства опишем здесь:

Электрическое отопление не только бесшумное, но и экологичное. Оно транспортируется безопаснее газа и вообще не выделяет вредных веществ, как в атмосферу, так и внутрь помещения. При отсутствии отходов пропадает и необходимость выводящих дымоходов и тяговых конструкций. Отопление на угле или древесине и вовсе не идет в сравнение электро системами.
Отопление электричеством не требует больших единовременных затрат. Провести сравнение можно на примере газа: чтобы подключить дом вы должны закупить оборудование для каждого помещения, провести монтаж коммуникаций, котла, врезаться в общую магистраль. Причем сделать все это необходимо вместе, поскольку отложить подведение какой-то части дома к системе невозможно. А электрический способ позволяет организовать последовательный монтаж: сначала подключаются самые важные части дома, а затем, по мере накопления средств, ¬– периферийные.
Благодаря возможности использования в частном доме или квартире многотарифного счетчика, а также постоянному развитию технологий в данное сфере, отопление электричеством уже сейчас – самое экономное среди аналогов

Не стоит заострять внимание на высокой цене оборудования – оно быстро окупается за счет низкого энерго потребления.
Практически каждый способ организации электро отопления позволяет провести монтаж своими руками, без множества дополнительных инструментов.

Безусловно, использование электрических систем для отопления нельзя назвать идеальным. Работа по качественному обогреву каждого дома требует учитывать многие особенности. В некоторых регионах стоимость электричества может быть настолько большой, что от газа не отказаться. В старых многоквартирных домах сложно перейти на электрическое отопление по двум причинам: очень непросто отключиться от центральной магистрали, да и электросеть придется разводить снова, с учетом мощного оборудования.

Несмотря на это, общая картина склоняет весы в сторону электричества. Для помещений, в которых газа нет или отсутствует возможность его подвести, оно и вовсе является настоящим спасением.

Выбор топлива для отопления что дешевле

Как определиться с видом топлива для отопительного котла? Давайте просто посчитаем.

Многочисленные рекламные заявления продавцов отопительной техники и многостраничные споры на просторах интернета, о небывалой экономичности использования тех или иных котлов отопления, на том или ином виде топлива, привели к желанию взять в руки карандаш, открыть справочники, обзвонить продавцов топлива и, наконец, окончательно разобраться — сколько стоит отопление на разных видах топлива?

За основу расчетов была взята теплотворная способность — удельная теплота сгорания килограмма топлива. Теплотворная способность килограммов была переведена в удобные, общепринятые торговые единицы для разных видов топлива, литры, кубометры и те же килограммы.

Самым низким КПД обладают котлы на твердом топливе, газовые котлы — самым высоким, котлы на дизельном топливе приближаются к газовым.

Поэтому были взяты усредненные параметры разных видов отопительных котлов и была рассчитана цена киловатта получаемого тепла, с учетом КПД. Предлагаю и Вам посмотреть на таблицу, в которой были сведены результаты расчетов.

Они получились вполне ожидаемыми для меня, но очевидно противоречащими популярным стереотипам и заявлениям хитроумных маркетологов:

Вид топлива	Цена в рублях	Теплотворная способность	Цена киловатта тепла	КПД котла для данного топлива	Цена кВт тепла с учетом КПД
Дрова сухие, кг	5 руб.	3,6 кВт на килограмм	1,39 руб.	70%	1 рубль 98 копеек
Уголь качественный, кг	3 руб.	7,5 кВт на килограмм	0,4 руб.	70%	57 копеек
Природный газ, м3	4,2 руб.	9,7 кВт на кубометр	0,43 руб.	92%	47 копеек
Сжиженный газ, литр	18 руб.	6,4 кВт на литр	2,8 руб.	92%	3 рубля
Дизельное топливо, литр	27 руб.	10,3 кВт на литр	2,6 руб.	88%	2 рубля 95 копеек
Электричество, кВт	2,18 руб.	1 кВт	2,18 руб.	99%	2 рубля 20 копеек
Пеллеты, кг	6,5 руб.	5 кВт на килограмм	1,3 руб.	70%	1 рубль 86 копеек

Итак, наш хит-парад стоимости киловатта:

Самым дорогим видом топлива оказался сжиженный газ — 3 рубля за киловатт.

Второе место, с очень маленьким отставанием от лидера, занимает дизельное топливо — 2,95 рубля за киловатт.

Замыкает тройку лидеров электричество — 2,2 рубля.

На четвертое место выходят сухие березовые дрова — 1,98 рубль.

Дровам дышат в спину древесные гранулы (пелетты) — 1,86 рубль.

Качественный сортовой уголь неожиданно обходит по стоимости природный газ с ценой в 57 копеек.

И замыкает список, занимая почетное место лидера экономии, наше достояние — природный газ, с ценой 47 копеек! Та-даа!

Теперь, когда стоимость энергоносителя для отопления известна, дополним ее ориентировочной стоимостью котельного оборудования и для примера возьмем самую популярную мощность 24 киловатта:

Для сжиженного газа, котел и газгольдер: 350-550 тысяч рублей.

Для дизельного топлива, котел и топливная емкость: 90-150 тысяч рублей.

Электрический котел: 20-35 тысяч рублей.

Твердотопливный котел: 30-50 тысяч рублей.

Пеллетный котел: 200 тысяч рублей.

Котел на природном газе: 25-60 тысяч рублей.

Выводы:

Установка котла для сжиженного газа с газгольдером — абсолютно бессмысленная экономически, очевидно невыгодная затея, по сути — маркетинговый обман потребителя.

Помимо стоимости и срока окупаемости в несколько столетий, требуется еще колоссальное проведение земляных работ, выполнение требований по месту установки, вывоз нескольких камазов грунта, завоз нескольких камазов песка для засыпки, обеспечение нормального испарения сжиженного газа зимой при температурах ниже -20, периодическая откачка газового конденсата из газголдера и так далее, и так далее…

Если нет природного газа, а возиться с твердым топливом неохота, то вполне уместной будет установка дизельного котла, или электрического, если позволяет выделенная мощность.

И однозначно уместной будет установка электрического котла в небольшом доме с хорошей теплоизоляцией.

Также Вам может быть интересно:

Настенные газовые комбинированные котлы

Примеры монтажа отопительных систем

На фоне надежд, что США и Китай сумеют урегулировать торговые разногласия, цены на сырьевые товары от нефти до сахара демонстрируют тенденцию к росту

Фото: AFP

Позитивные настроения инвесторов не распространяются на ту группу товаров, которая раньше пользовалась большим спросом. Речь идет о металлах, которые используются в производстве аккумуляторных батарей.
После роста более чем вдвое с 2016 по начало 2018 года цены на литий и кобальт, два ключевых металла, используемых в производстве батарей для смартфонов и электромобилей, снижались в течение целого месяца и в сравнении с прошлогодними пиками упали более чем на 50%.

Несмотря на ожидания аналитиков, что спрос на литий и кобальт превысит предложение, расширение производства и спад продаж электромобилей в Китае оказали негативное воздействие на этот небольшой и нестабильный сектор экономики.

Такой поворот событий отразился на стоимости акций как производителей кобальта Glencore PLC и China Molybdenum Co., так и поставщиков лития Sociedad Química y Minera De Chile S.A. (SQM) и Albemarle Corp. Чтобы стабилизировать цены, некоторые компании теперь сокращают производство. Однако даже на фоне надежды на то, что улучшение мировой конъюнктуры будет способствовать росту спроса на сырье, теперь аналитики скорее считают, что в ближайшие несколько лет на рынке материалов для аккумуляторов предложение будет превышать спрос.

Этот спад свидетельствует о высоких рисках инвестирования в те области рынка, которые связаны с зарождающимися технологиями и сильно подвержены влиянию политики.

Индекс цен на литий, составленный Benchmark Mineral Intelligence, падал на протяжении 19 месяцев подряд, снизившись за год на 29%. По данным Metal Bulletin, даже с учетом некоторого восстановления цены на кобальт в 2019 году упали на 36%. Никель, еще один необходимый для производства аккумуляторов металл, вышел на медвежий тренд в прошлую среду, упав в цене на 20% в сравнении с пиковым уровнем, зафиксированным в начале сентября.

Примечательно, что спад в этом сегменте сопровождался ростом интереса инвесторов к другим рискованным рынкам, способным обеспечить большую прибыль. После того как в середине октября был достигнут прогресс в торговых переговорах между двумя крупнейшими экономиками мира, начали расти цены на ряд товаров и акции компаний, базирующихся на развивающихся рынках.

Но этот тренд не затронул литий и кобальт, именно потому что многие аналитики ожидают избыточного предложения. По прогнозу Citigroup, поставки лития и кобальта будут ежегодно соответствовать спросу либо даже превышать его вплоть до 2023 года.

Сказался и спад продаж электромобилей в Китае – крупнейшем в мире рынке, на долю которого в прошлом году приходилось 60% мирового объема продаж, и это так же повлияло на уменьшение ожиданий роста потребления. Последние месяцы китайское правительство требует от властей городов, которые в начале этого года ввели ограничения на продажу автомобилей с ДВС, чтобы те ослабили давление и стимулировали, таким образом, продажи авто. Также власти КНР сократили размер субсидий на электромобили и предполагается, что вовсе откажутся от них уже в следующем году.

Спад спроса в Китае, по сути, свел на нет оптимизм, возникший на фоне обещаний увеличить производство электромобилей со стороны таких автопроизводителей, как General Motors Co. и Volkswagen AG. И хотя многие аналитики по-прежнему прогнозируют рост потребления металлов для аккумуляторов в долгосрочной перспективе, некоторые из них утверждают, что ближайшие несколько лет ситуацию на рынке будет определять медвежий тренд, что вынудило компании скорректировать свои производственные планы.

В августе сырьевой гигант Glencore заявил, что к концу года приостановит все работы на гигантском медно-кобальтовом месторождении в Демократической Республике Конго. Это решение вызвало кратковременный рост цен, однако недавно они снова начали снижаться. По мнению аналитиков, стабилизировать рынок лития может оказаться сложнее – с учетом того, что в Южной Америке и Австралии имеются значительные запасы этого металла.

В прошлом году акции SQM и Albemarle упали в цене на 44 и 32% соответственно. Пострадали и более мелкие производители.

Ранее в этом году компания, базирующаяся в городе Шарлотт, штат Северная Каролина, заявила, что отложит работы по увеличению своих мощностей по переработке лития на 125 тыс. метрических тонн.

Перевод с английского языка осуществлен редакцией Kursiv.kz